Обсуждение в интернете < ВК - Форум mmpg - Форум onliner >

Критика RSW, SkyWay (СкайВей), дополнение к (Репутации компании)


1. Дополнительную информацию об альтернативах ВАК можно прочитать: О присуждение через альтернативный ВАК см, 27-04-2004  С. Пономарев, д.м.н.  ЗАЯЦ С ДИПЛОМОМ ЛЬВА. и Куплю докторскую (Не колбасу, а диссертацию) © "Российская газета", 22.03.2002.

2. Пример диссертации МАИТ, -" ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО РЕКОНСТРУИРОВАНИЯ НАРОДНЫХ ТРАДИЦИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ".

Законники Лукашенко: сплошь псевдоакадемики, лжепрофессора, доктора мифических наук

"В действительности указанные "академии" никогда не имели никакого отношения к научным организациям, а являлись всего лишь общественными организациями, учреждёнными кучкой людей для того, чтобы наделить самих себя и по блату своих знакомых и друзей высокими псевдонаучными регалиями, позволяющими зваться "академиками", "профессорами", "докторами" и "кандидатами" всяческих наук.

Ещё в далёком 2006 г. указом президента РБ «О некоторых мерах по упорядочению использования слова «академия», присуждения учёных степеней, присвоения учёных и академических учёных званий» было установлено, что правом на использование слова «академия» в своих наименованиях обладают исключительно научные организации и учреждения образования, имущество которых находится в государственной собственности. Например, Национальная академия наук, учреждения образования Академия МВД, Военная академия, Академия управления при президенте, Витебская государственная академия ветеринарной медицины, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Белорусская медицинская академия последипломного образования.

Также указом было строго установлено, что утверждение решений советов по защите диссертаций о присуждении учёной степени кандидата наук, присуждение учёной степени доктора наук, присвоение учёных званий доцента и профессора осуществляются исключительно Президиумом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь, а академические учёные звания действительного члена (академика) и члена-корреспондента присваиваются исключительно Национальной академией наук Беларуси в соответствии с законодательными актами.

Организациям же, не соответствовавшим указанным положениям - содержащим в своём наименовании слово «академия» и (или) их учредительные документы предусматривали наделение учёными степенями, присвоение учёных званий и академических учёных званий - подлежали перерегистрации в трёхмесячный срок. Деятельность организаций, не прошедших перерегистрацию, была признана незаконной и запрещена."

3. Причины удаления статьи о Юницком в википедии.

" Итог

Заявлена значимость по ВП:УЧ. В обсуждении уже проводился анализ, но итог без него невозможен, потому проведу его ещё раз, возможно, местами повторяя аргументы, звучавшие в обсуждении. Итак, формальные критерии:

  • Членом авторитетных научных организаций не является (и, как отмечалось выше, РАЕН — дурной маркер).
  • Ректором, нобелевским/филдсовским/аналогичным лауреатом, главным редактором авторитетных научных изданий не является.
  • Скопус не знает СТЮ, т.е. даже если струнный транспорт и не является мыльным пузырём, в мире его не ассоциируют с Юницким.

Чистый ноль. Теперь содержательные критерии.

  • Заявлена разработка новой научной концепции. Но, увы, Скопус её не знает, т.е. с точки зрения науки её нет, статей в рецензируемых журналах о ней нет.
  • Наличие приглашённых докладов. Тут интересная коллизия: да, приглашённый доклад, видимо, есть (источник аффилированный, поэтому «видимо»), но это конференция, которую организовал сам Юницкий. Была ли она крупной? Информации об этом нет.
  • Профессорская работа не заявлена.
  • Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. Что тут сказать. Если вдруг струнный транспорт окажется чем-то реальным, тогда будет предмет для разговора, а пока кардинального значения для космонавтики нет, да и вообще практический вклад в космонавтику строго равен нулю.
  • Наличие публикаций. Тут просто смешно: доклад на Международной конференции по лидерству Федерации за всеобщий мир, Peace Tunnel Magazine, доклад на инвестиционном комитете при Правительстве ХМАО-Югры (ещё один отличный маркер, кстати), журнал «Региональный университет: инноватика». А есть ещё «Проект «Ноосферные транспортные системы Сибири и Дальнего Востока». Итоги реализации». В общем, в стене журналов и докладов ни одного серьёзного я не нашёл. Может, пропустил что, но наличие такого зашкаливающего количества туфты — очередной маркер чистого, неразбавленного пиарщика.
  • Что касается научно-популярных статей, то тут вопрос сложный. Вероятно, они есть — как минимум, мне удалось откопать пару статей в журналах типа «Популярной механики».

Итого: ноль формальных критериев, один содержательный. Последний штрих: из 26 источников 22 — личный сайт, два блога, в одной ссылке ни слова про Юницкого нет, а последнюю, на турсайте, я рекомендую проглядеть по диагонали для того, чтобы впечатление обрело законченность. Найдись критические статьи по псевдонаучной (что вроде бы становится явным после тщательного изучения статьи) деятельности персоналии, может, у статьи были бы шансы, но сейчас вердикт предельно чёткий: удалять. --Renju player 14:38, 9 апреля 2015 (UTC)."

4. Судебные процессы.

- https://rospravosudie.com/court-gagarinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-437427778/
г. Москва 26 ноября 2013 года Исковые требования Мифтахутдинова С. Г. к SKYWAY INTELLECT LTD, ООО «Струнный транспорт Юницкого» о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

- https://rospravosudie.com/court-as-smolenskoj-oblasti-s/judge-voronova-valeriya-vyacheslavovna-s/act-305306922/
01.02.2012 ООО «Европроект», ранее именовалось как ООО «Струнный транспорт Юницкого».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европроект» (ОГРН 1047796739671; ИНН 7704533262) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МоноракурсПроект» (ОГРН 1066731046953; ИНН 6730061800) 6 153 550 руб. 25 коп., в том числе: 2 700 000 рублей – сумма основного долга, 831 750 руб. проценты за пользование займом, пени – 2 568 300 руб., 53 500 руб.25 коп. – возмещение расходов по уплате госпошлины.

- Симоновский Районный суд. 31.01.2013. Решение суда по делу No.2-131-13, иск Узлова к Юницкому, о защите чести. достоиснтва и деловой репутации. Юницкого обязали удалить часть клеветнических материалов с его личного сайта, написать на сайте опровержение и разослать решение суда заинтересованным лицам. Читайте и наслаждайтесь. Позицию Узлова можно узнать в этом ролике.

- Юницккий А. Э. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СМИ Новые Известия on-Line о защите деловой репутации, взыскании морального вреда в размере 500 000 руб. Проиграл, причем, судя по тексту, вёл себя неадекватно.

- Решение по делу 2-5477_2014 _ М-5866_2014 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - судья Куприянова Е. Л - 09_10_2014.

- А вот иск юницкого к Мифтахутдинову (влошился в пирамиду, а потом потребовал свои деньги назад), результат отрицательный.

А вот решение по иску администрации г. Озёры к ОАО "НПК Юницкого", проливающее свет на причины, по которым мошенник сбежал тогда, не закончив эксперименты.

А вот тут вынесено решение о признании его банкротом (нажать плюсик внизу справа).

С сайта судебных приставов, в поиске на юридические лица, в поиске "юницкого".

долги юр лица на юницкого

- Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения 

Исполнительного производства 1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 1) по заявлению взыскателя; 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации. 

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/584185/

- Долги Анатолия Эдуардовича, которых уже нет на сайте судебных приставов.

Долги Анатолия Эдуардовича, которых уже нет на сайте судебных приставов

- Выигранное дело по авторским правам фотографии. Комментарий к делу, с форума. Захотели срубить побольше бабла и хоть как-то продемонстрировать, что размещение той фотки нанесло им хоть какой-то ущерб, а поскольку в реальности никакого ущерба нанесено не было - придумали липовую историю "про заказчика, который отказался подписывать договор и чуть не ушёл к Моноракурсу"История полностью липовая. Это ООО "Рустранснет" создано самими Скайвеевцами исключительно под Скайвей - учредитель Дмитрий Счастливый https://sbis.ru/contragents/3811031100/381101001, руководитель юридического отдела SkyWay Invest Group https://skywayinvestgroup.com/o-kompaniihtml/komanda/. То есть это один из филиалов/прокладок SWIG - rutransnet.ru. У них даже печать такая беспалевная-беспалевная, ниразу не выдающая связь со Струнными технологиями  

Это именно с ним подписана часть тех чудесных договоров на сотню миллиардов долларов. Конкретно эта фирма ООО РУСТРАНСНЕТ с уставным капиталом 10 тыс рублей - заказала у Юницкого в июне 2015 разработку проектов на 32,5 млрд долларов  Чем ещё это ООО занималось, кроме участия в том "мероприятии" - неизвестно, про его деятельность не слышно. Было номинировано на премию журнала кыргызской диаспоры)


А Юницкий заявил суду, что "в связи с использованием Моноракурсом этой фотографии "Струнным технологиям" были причинены убытки в виде упущенной выгоды в связи с отказом ООО РУСТРАНСНЕТ в заключении с ЗАО "Струнные технологии" договора на разработку струнного транспорта, так как другие лица, в том числе и частное предприятие "Моноракурс", занимаются такими разработками, и о том есть письмо от 14.12.2015".


То есть хронология по версии Юницкого такая:
15.06.2015 "Рустранснет" заключает со Струнными технологиями договора на 32 млрд долларов
10.12.2015 "Рустранснет" номинируется на премию киргизского журнала и кричит со сцены "Строй Скайвей..."
14.12.2015 "Рустранснет" пишет Юницкому письмо "мы не будем с вами заключать договор (ещё договор? или заключенный полгода назад?), заключим лучше с Моноракурсом"
Но суд раскусил пройдох и признал эти доводы несостоятельными.

Ну то есть эти трюкачи не гнушаются даже судье Верховного Суда Республики Беларусь вешать лапшу на уши, что уж говорить про каких-то там вкладчиков 

5. Скрин с сайта судебных приставов. Долги Сибирякова. + Статья в Новых Известиях.

Скрин с сайта судебных приставов. Долги Сибирякова

6. Анализ компании Sky Way от проекта "Fraus" Теперь моё собственное мнение... ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ВКЛАДЫВАТЬ В SKY WAY?

  • Компания не зарегистрирована в России и не предлагает заключить сделку официально. Юридической ответственности соответственно практически не несёт и разбирательства в суде в случае потери средств вы вряд вы выиграете. 
  • На счёт регистрации за океаном я также сомневаюсь. В пользовательском соглашении (то есть публичной оферте) указана одна компания, в описании компании, на сайте, совершенно другая. 
  • Вы можете перечислить им деньги, но не получить назад абсолютно ничего. В пользовательском соглашении существует пункт, в котором чёрным по белому написано, что в случае форс-мажорных ситуаций... Обстоятельств, которые влияют на реализацию бизнес плана - администрация НЕ НЕСЁТ ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и не возвращает средства.

ИТОГ: Если вы перечисляете средства компании Sky Way, она может забрать их себе в случае: 
- Имитации взлома сайта. 
- Запрета на строительство струнной дороги.
- Любого другого обстоятельства, которое можно посчитать за противодействующее деятельности компании.
- В случае нарушения правил САЙТА. 

Также, вы не регистрируете сделку официально.  И подать заявление в случае мошеннической деятельности вам придётся абсолютно без доказательств, кроме отчётов по транзакциям, назначение которых доказать также трудно. Если рискуете - то запасайтесь терпением, железными нервами и свободным временем.  

7. Обсуждения с форума по поводу компаний. "Согласно меморандуму, дело обстоит так. Сейшельская офшорка Unisky Corp. владеет 100% акций виргинской офшорки ERSS Holding, а та в свою очередь - 15% акций виргинской офшорки Global Transport Investments (все 15% акций - класса B, то есть как я понимаю, привилегированные, без права управления). По этим акциям гарантируется выплата 10% прибыли GTI. Остальные 85% акций GTI принадлежат Unisky напрямую. GTI планируется как компания, на которой будут находится активы группы. Уставный капитал ERSS - $60 млрд., GTI - $400 млрд. (это эко-транспортный проект... наполеон находится в соседней палате...)
"инвесторам" предлагается покупать у Unisky акции ERSS, при этом продать их кому-то после этого они уже не имеет права до самого IPO (кстати, чьего?). судя по сообщениям форума, покупать предлагается со скидкой порядка 1:1000, т.е. исходя из текущей стоимости ERSS порядка $60 млн.
Global Transport Investments? Эта компания юридически является наследником четырех компаний: Euroasian Rail Skyway Systems Ltd, но и еще African Rail Skyway Systems Ltd, Australian Rail Skyway Systems Ltd и American Rail Skyway Systems Ltd, то есть четырех первых компаний. (Не знаю, как решается вопрос о юридическом наследование)
Global Transport Investments, с 2013-го зарегистрированной в офшоре BVI, А в офшоре BVI вообще нет требований даже к указанию уставного капитала, а тем более к оплате, и в документах по Global Transport Investments (в меморандуме, например, они приведены) нет никаких упоминаний про уставной капитал GTI. И никаких упоминаний про то, что ей принадлежит какая-либо интеллектуальная собственность. Поэтому созрел вопрос к инвесторам ERSS: вы знаете, какой именно из компаний структуры принадлежит интеллектуальная собственность, оценённая в 2013-м году в 400 млрд долларов? И есть ли этому какие-то подтверждения? Я не ради поддеть, а серьезно интересно. Меморандум прочитал весь, про уставной капитал там указано только у сейшельского UniSky Corp - заявленный капитал в 100000$.
офшорки
Unisky Corp. (Сейшелы) - "верхняя" компания, ей видимо владеет Юницкий
ERSS Holding (уставный капитал $60 млрд.) (BVI) - объединяет всех частных "инвесторов"
Global Transport Investments (BVI) - ключевая компания группы, на ней по идее все активы, уставный капитал $400 млрд.
Unisky владеет 85% GTI и 100% ERSS(продавая их "инвесторам")
ERSS владеет 15% привилегированных акций GTI

Литва
Rail Skyway systems Ltd. имеет представительство в Белоруссии, которое уже имеет офисных расходов на $170 тыс.

Белоруссия
Унитарное предприятие "Рейлскайвэйсистемз", уже потратило на содержание офиса $1 млн., в т.ч. займ от GTI 900 тыс. евро. Учредитель - литовская Rail Skyway systems Ltd.
ЗАО "Струнные технологии", уставный капитал $5000, 90% ее акций принадлежит GTI
ЗАО "Юнибус", резидент свободной экономической зоны "Могилев"

и вот еще Skyway Invest Group, которая продает "образовательные инвестиционные пакеты"

- с форума. В офшорных LTD-шечках нет требований по обеспечению акций, там акции/доли - это просто внутренний механизм распределения прав и обязанностей между акционерами. Так как не предполагается открытая торговля этими акциями, то и нет никаких требований, проверок, внешнего контроля. Грубо говоря, это "акции для своих", и что там происходит внутри - личное дело учредителей и акционеров. Никто ничего не проверяет, всё проверяют и принимают сами учредители, частная компания - частные дела.

При продаже (трансфере/уступке) таких акций от изначального владельца (акционера) новому, вся забота по проверке реальной стоимости, оплаченности, наличия активов и их стоимости - лежит на покупателе. НЕ на государстве, повторюсь, оно в частные дела не лезет (в этом и прелесть офшоров, и Лондона, где такая компания может быть зарегистрирована за считанные часы прямо через интернет). То есть в случае Скайвея пенсионеры сами должны были проверять все договора о передаче интеллектуальной собственности, её оценке, уточнять у оценщиков критерии оценки и её вес, нанимать своих экспертов и т.д. 

Понятно, что не каждый пенсионер даже догадается об этом  Поэтому во многих нормальных странах запрещено предлагать стать акционером таких компаний всем подряд. Либо регистрируй компанию в другой форме (публичной, PLC), и проходи соответствующие процедуры, надзор, подтверждай стоимость активов, выпускай проспект акций, получай разрешения, либо - предлагай участие только квалифицированным инвесторам (которые могут это оценить сами и берут ответственность на себя).

Как я понимаю, ни то, ни другое Скайвею не подходило. PLC не подходило, т.к. тогда была бы и проверка, и более тщательный общественный и финансовый контроль, надзор. А предлагать акции Скайвей ТОЛЬКО квалифицированным инвесторам - я такую ситуацию могу только как анекдот представить  Хоть они и рассказывали поначалу, что будут переходить в PLC (можно про эти обещания вот тут почитать http://rswfuture.ru/rswplc/ и тут http://rswfuture.ru/whentheannualreport/ это не официальный источник, но явно с какого-то вебинара переписано, вот тут youtube.com/watch?v=F3aN960KNPA Ховратов с 13-й минуты рассказывает про планы перехода в PLC), но видимо это была лапша на уши и отвлекающий манёвр, так как перерегистрировались в итоге всё равно в LTD 
Естественно, они предлагали акции всем подряд. Вот это Банку Литвы и не понравилось, он о своих гражданах заботится, и он выпустил предупреждение о недопустимости этого, о том, что эти акции не имеют проспекта, компания никем не проверялись, не имеет соответствующих разрешений, и публичное предложение их акций в Литве запрещено.

Вот конкретные заявления Банка Литвы по ERSS:
http://www.lb.lt/the_bank_of_lithuan...pplicable_laws
http://www.fsma.be/~/media/Files/pre...ems.ashx?la=en


С тех пор скайвейцы поумнели, придумали дисклеймер http://rsw-systems.com/disclaimer, согласно которому для ЕС и России их предложение направлено только на квалифицированных инвесторов (и регистрируясь на сайте, человек берёт на себя ответственность, что является таковым), и прокладку SWIG, которая позволяет обойти это ограничение со стороны закона и вовлекать всех подряд, формально продавая курсы, а не акции. 

То есть пошли не по пути проверок и подтверждения, что их акции чем-то обеспечены, и это "обеспечение" хоть чего-то стоит, а по пути снятия с себя всякой ответственности и обхода. Всё это, естественно, моё личное понимание ситуации и моё мнение.

8.Агитация от Ховратова.

овратов о преимуществах скайвей

9. Сертификат Euroasian Rail Skyway Systems Ltd. Фамилии чьи подписи стоят в сертификате - Юницкий, Косарева, Юницкий, Бабурин. / Подписи поставлены людьми которые не внесены в регистр компании. Получается компания официально их на работу не принимала, но подписи они ставить могут.  А по сути подпись ставил призрак который не зарегистрирован в месте где официально зарегистрирована компания, и это говорит о том что документ юридически не полноценный и не действительный. та же туалетная бумага, просто красиво разрисованная.  Пусть даже господин Ю. принял кого то на работу в должность директоров, право ставить подписи под пакетами акций они получают только после того как они внесены в финансово учетный реестр компании. 

Сертификат Euroasian Rail Skyway Systems Ltd

10. Странности в подписях Скажите, пожалуйста, а что за мифический зверь такой "President of SkyWay Companies' Group", подписью которого заверены ваши сертификаты?

Почему на сертификате стоит подпись какого-то левого персонажа, не имеющего отношения к указанной на сертификате компании (сертификат то ERSSH Ltd, причем тут какое то скайвей кампаниз груп?). И что такое Skyway Companies' Group юридически? Это название компании? Тогда какие у нее реквизиты и какое она имеет отношение к сертификату? Или Skyway - это бренд/торговая марка, а Companies' Group - калька с русского "Группа компаний", то есть неформальное объединение компаний. Тогда это вообще белиберда. С таким же уровнем серьезности можно было подписать Lord of Skyway Planet Saviors или Leonardo (da Vinchi) of Mutant Ninja Turtles  На сертификатах вроде как должны стоять подписи директоров/секретарей/бухгалтеров/президентов/председателей совета директоров и т.д. - любых ответственных лиц - но именно той компании, к акциям которой сертификат относится. Или нет? На лондонской версии хоть какое-то подобие правдоподобности пытались изобразить.

Согласно меморандуму, дело обстоит так. Сейшельская офшорка Unisky Corp. владеет 100% акций виргинской офшорки ERSS Holding.

Претензий у Анатолия Юницкого много — больше десятка. В частности, он утверждает, что в статье речь идет о белорусской компании ЗАО «Струнные технологии». Уточним, что это предприятие в материале ни разу не фигурирует, вместо него речь идет о группе компаний, объединенных единым брендом SkyWay (группа компаний SkyWay). Истец, однако, настаивает, что не имеет ничего общего с этой группой компаний, а также с их сайтом.

Получается, что шутка про "Да ты что! Действительные! Вот подпись и печать Министр финансов и адъютант Попандопуло из Одессы" в данном случае совсем не шутка? 

А, а вопрос звучит так: юридически President of SkyWay Companies' Group - это кто и что и где это зафиксировано? Уставной документ какой-нибудь или типа того. И какое оно отношение имеет, опять же юридически, к "акциям" ERSSH? И почему на сертификате ERSSH нет подписей ответственных лиц этой компании?

Вот тут человек делает выписку из реестра 26.09.2016, там тоже значится President of Skyway Companies' Group, никакие другие подписи не фигурируют:

Сертификат из инвистиционного меморандума см 84стр (2015 г). (сама картинка из инвистиционного меморандума 2016, не нашел в сети в открытом доступе). Подпись регистратора?


11. Простота регистрации компании в Британии. С форума. Позвонил в действующую компанию offshore.infinity-group.ru/, в которой можно зарегистрировать компанию в Англии, и уточнил, что есть интеллектуальная собственность и какими органами она регулируется. 

Так вот, эта сумма НИКЕМ не регулируется. Я уточнил: 
- Так что, я могу указать фактически любую сумму?
- Ну.. да, ограничений нет. Просто если будете указывать очень большую, предупредите нас заранее.

Меня смущают фразы от представителей РСВ-СИСТЕМС типа "Установной капитал компании ОПЛАЧЕН этой суммой", "обеспечить защиту акционеров от начала и до конца". Это так скажем некорректное выражение мыслей, потому что ничто ничем не оплачено по факту. 

- С форума. Сейчас позвонил туда и спросил конкретно по этой компании - 'EUROASIAN RAIL SKYWAY SYSTEMS LTD', ответ был - НЕТ, мы НЕ проверяем информацию, они ожидают что информация достоверна (in good faith).

Позвони сам если не веришь, их телефон - +44 (0)303 1234 500 - назови конкретно эту компанию номер 08745295 и спроси проверена ли достоверность капитала - 

"23/10/13 STATEMENT OF CAPITAL;GBP 136244899367"

Ответ мне был только что - НЕТ.

- Сейчас идет перерегистрация из LTD в PLC и нужно заново доказывать стоимость интеллектуальной собственности. Когда и если этот переход произойдет, это послужит дополнительным аргументом, что собственность оценена адекватно. Но уже 31.01.2015, началась реструкторизация компаний с открытием вергинской офшорки.

- DELFI связался с реестром Великобритании, в котором зафиксирован такой капитал Юницкого, там журналистам пояснили, что данные предоставляют сами предприниматели. "Мы принимаем все, что нам представляют", - констатировал представитель британской службы.

На вопрос, есть ли хоть один договор на осуществление проектов, Юницкий ответил: "Договоров нет, есть интерес. Договоры потом подпишем"

12. Сертификат офшорной компании. ERSS Holding.

Сертификат офшорной компании. ERSS Holding Андрес Козакос

14. Демонтаж полигона в озерах. В 2009-м на сайте Юницкого опубликована новость, что полигон разобрали сами, планово. НЕ варварски, НЕ за одну ночь, и НЕ неизвестными в масках (специально столько клише в короткой байке?))). А планово, за несколько дней, и самими струнными инноваторами.
2. В 2010-м, через несколько месяцев, эта же новость всё ещё на сайте, с лирическими дополнениями (значит, домыслы про сроки, варваров и пришельцев однозначно переходят в параллельную реальность).
3. С 2014-го Юницкий рассказывает байку про уничтожение полигона неизвестными и про конкурентов в высших кругах власти (выше Президента РФ, который якобы поддержал?? Ааа.. ну-ну), чем объясняет то, что всё будет делать через далёкие непроглядные юрисдикции, по которым ни владельцев-бенифициаров, ни финансовых отчётов, ничего не будет (в ролике "Почему компания зарегистрирована зарубежом").

демонтаж полигона в озерах

- полигон в г. Озѐры был демонтирован по причине переезда ЦСТ в г. Ульяновск. Таким образом, была отработана не только технология строительства предварительно напряжѐнной рельсо-струнной конструкции, но и технология еѐ демонтажа, что позволит проектировать и строить в будущем сборно-разборные трассы «второго уровня» для использования в различных регионах России и за рубежом. (стр. 22)

Отобрали землю по суду.

15. За что платят деньги.Обсуждение на форуме.


Сообщение от grablik Посмотреть сообщение
это интересный момент. кто-нибудь знает, на чей счет и в каком банке переводится оплата за "обучающие услуги"? то есть они могут увести любую сумму в любом направлении, и никто ничего не узнает. зачем же тогда показывать высокие зарплаты? может Юницкий - просто на зарплате в этом лохотроне, а реальный бенефициар - другой?

Цитата:


Сообщение от Int1024 Посмотреть сообщение
В rsw-systems.com до недавнего времени, пока не поднялся по этому поводу определённый шум, можно было оплатить "акции" через инвойс (самая правая иконка при оплате). Инвойс -- это, грубо говоря, счёт к оплате, с которым вы идёте в банк и оплачиваете. Единственный метод, при котором у влошенцев оставалось хоть какое-то материальное свидетельство передачи денег мошенникам.

Так вот, при нажатии этой кнопки скачивался инвойс в pdf для распечатки, в котором в качестве назначения платежа значилось "Documents management and transfer, law services", то есть обработка документов и юридические услуги. http://mmgp.ru/images/smilies/biggrin2.gif

А при других методах оплаты назначение платежа вообще нигде не фигурирует http://mmgp.ru/images/smilies/smile.gif

PS. Нашёл 
этот инвойс у себя в архивах.

По адресу, указанному в инвойсе, зарегистрировано еще 1712 компаний, несомненно, не менее солидных, чем Странные технологии )))))
Обучающие курсы - только в SWIG. В других площадках продукта прикрытия нет, а оплата происходит неизвестно за что (в РСВ при банковском переводе - за "юридические услуги и обработку документов").

- Отсюда: http://marslanov.com/2014/05/27/rsw-piramida/
Человек писал, что сделал свифт-запрос на акции, а ему пришло сообщение: 

СкайВей образовательные услуги

16. Нереальная оценка стоимости. Сертификат оценки за 2010 год.

С форума: Я уточнил в организации, которая проводила оценку интеллектуальной собственности, Независимая Экспертиза XXI век, сайт ocenka21.ru, каким образом проводится оценка интеллектуальной собственности:

======================

- Каким образом вы оцениваете интеллектуальную собственность?
- По бизнес-плану. То есть мы не погружаемся в детали технологии, это дело заказчика, нам важен бизнес-план. Вот исходя из него мы и проводим оценку... 

- Эта фирма предоставляет широкий спектр услуг, никакой направленности именно на оценку интеллектуальной собственности у них нет. 
Ответственность за оценку они не несут. Это просто субъективное мнение этой компании.

- На фирме, которая оценивала интеллектуальную собственность, нет никакой ответственности. Им все равно, что написать. Но главное - они оценивают они не технологию (читай сообщения раньше), а бизнес-план. Они вообще ни разу не технари и понятия не имеют о физике и тд всех процессов. 

--------------------------------

Так вот, нашёл информацию, что для интеллектуальной собственности, которая ещё не имеет коммерческого использования (не реализована на практике и не приносит дохода), оценка стоимости делается как прогноз на основании бизнес-плана.

Цитата
В зависимости от использования объекта интеллектуальной собственности можно предложить использовать три метода оценки:
1. Оценка объекта интеллектуальной собственности основанная на реальных данных о его коммерческой эффективности.
2. Оценка неиспользуемого объекта интеллектуальной собственности, но имеющего коммерческий потенциал осуществляется аналогично п.1, но показатели оценки будут не фактическими, а прогнозными. Прогнозы основываются на предполагаемых расчётных показателях бизнес-плана будущего проекта.
3. Оценка не используемого объекта интеллектуальной собственности, не имеющего коммерческого потенциала оценивается затратным методом, размером затрат на его разработку.
То есть, какие волшебные показатели сам Ю в бизнес-плане нафантазировал - на основании таких чисел и производилась оценка, так получается?
Ну в общем, как я понял, для той формы, в которой была зарегистрирована компания в Великобритании (Private Company Limited by Shares) оплата уставного капитала не требуется, то есть никаких документов об оплате при регистрации предоставлять не надо.

Статьи DELFI, ещё в 2014-м году опубликованные, говорят о том же

Россиянин околпачил Шяуляйскую мэрию. Нью-Васюки?
Юницкий свой бизнес сравнивает не с финансовыми пирамидами, а с историями успеха Apple или Facebook. Правда, у российского инженера должно быть как минимум 13 млрд. фунтов стерлингов – эти данные он сам представил реестру Великобритании. Юницкий признал, что таких денег у него нет.

DELFI связался с реестром Великобритании, в котором зафиксирован такой капитал Юницкого, там журналистам пояснили, что данные предоставляют сами предприниматели. "Мы принимаем все, что нам представляют", - констатировал представитель британской службы.

На вопрос, есть ли хоть один договор на осуществление проектов, Юницкий ответил: "Договоров нет, есть интерес. Договоры потом подпишем"

 

оценщик СкайВей

С форума. Вот только, oh shi... А не существует же такой компании!  

Это просто набор из пяти английских слов. Нет такой компании, такого юрлица "Hold Invest Audit Consulting Company". Это какое-то вымышленное название, про которое знает только Скайвей. Типа того набора слов "Skyway Companies' Group", президентом которого подписаны сертификаты вкладчиков. Загуглите, 10 упоминаний этого названия и все они от скайвейцев. То, что ссылаются на вымышленную компанию, вас тоже не смущает? 


Можно предположить, что имеется в виду компания ООО КК "ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ" (Консалтинговая компания ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ), входящая в ООО Холд-Инвест-Аудит hi-audit.ru. На них скайвейцы давали ссылку неофициально, в бизнес-плане почему-то ссылку не указали. Обе - российские, с российскими экспертами, с российскими лицензиями и сертификатами (что вызывает сомнения в формулировке "независимыми международными оценщиками", указанной тут). 

Юридически названия близки как Apple Inc. и ООО Эп-п-ле, но не будем так требовательны, это же Скайвей  Похоже звучит - да и ладно!


Допустим Hold Invest Audit Consulting Company - это с каким-то умыслом искаженное и переведенное на английский название "Консалтинговой компании ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ". Вот только эта компания была создана только 03.09.2013 (можно убедиться тут https://egrul.nalog.ru/ ОГРН 1137746797473). Какое она могла Юницкому заключение выдать 20.05.2013, если её ещё не существовало - не понятно.

Может быть, оценку делала не ООО КК Холд-Инвест-Аудит, а ЗАО Холд-Инвест-Аудит (обе входят в группу компаний Холд-Инвест-Аудит hi-audit.ru), тогда название такое и должно было быть указано. В крайнем случае, если хочется пустить пыли в глаза и придать налёт "международности и глобальности" - на английском можно написать Hold-Invest-Audit Auditor Company Ltd.

Зачем клоунада с выдумыванием абстрактного английского названия, не совпадающего с названиями российских фирм? 

- Не, следи внимательно за напёрстками  Там 2 компании с похожим названием, обе входят в группу компаний «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ» http://hi-audit.ru/o-nas/ ((в первом посте я немного напутал, назвав 1-ю ООО и написав, что 2-я входит в неё)):

1. ЗАО Аудиторская компания «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ» - аудиторская компания, ей 23 года
2. ООО Консалтинговая компания «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ» - консалтинговая компания, была создана в сентябре 2013.


У скайвейцев в бизнес-плане указано "Hold Invest Audit Consulting Company" - такой компании не существует. Ни на сайте hi-audit.ru, ни где-либо в интернете, кроме сайтов скайвейцев, я такого названия не нашёл. Можно предположить, что это намёк на консалтинговую компанию (номер 2), но её на указанный скайвейцами момент выдачи заключения не существовало.

Возможно, заключение таки выдавало ЗАО Аудиторская компания «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ» (номер 1), но тогда название совершенно по-другому должно быть написано в бизнес-плане. Я допускаю, что оценку делали. Это ничего не значащая и никого ни к чему не обязывающая процедура, здесь в теме уже неоднократно разбирали принцип подобной "оценки" для нереализованных ноу-хау (автор-заявитель приносит свой бизнес-план, свои цифры-фантазии: типа его ноу-хау, будучи реализованным, принесёт выгоду/экономию/доход миллион долларов на километр пути, а в силу его высокой конкурентоспособности за ближайшие 10 лет будет построен миллион километров = перемножаем, получается стоимость ноу-хау минимум триллион долларов. Немного упрощённо, но суть такая. Действительно ли оно может дать такую выгоду и стать таким востребованным - это никто не может проверить. Потому что технологии до сих пор нет и ноу-хау не реализованы. Тем более аудиторы - юристы, а не гении всех наук).

Такие оценки запросто любой желающий может получить в реальных компаниях, не в липовых, это не проблема. Платишь 30 тысяч, получаешь бумажку с получившейся автоматически, в результате подставления в формулу твоих собственных чисел, сумму - вот и вся оценка. Поэтому не думаю, что они бы стали с этим мухлевать. Поэтому и не понимаю, почему такая канитель с названиями.

Вот тут Ю сам об этом рассказывает, но так витиевато, что не каждый поймет, о чем вообще речь. Вот тут ещё с 30:00 подробнее.

Да и в этой теме это уже разобрали неоднократно. Например вот поствот ещё постещё пост. Он обращался в другую аудиторскую компанию, предыдущую, но сути это не меняет.


Вообще посты этого чела рекомендую почитать в хронологическом порядке, он сначала был очень ЗА проект, троллил скептиков, говорил прям теми же фразами и аргументами, что адепты тут используют до сих пор - а потом не поленился и лично навёл справки, прояснил информацию, и сделал правильные выводы, сразу всё встало на свои места. 

Вот в этом http://rsw-systems.com/news/onlajn-r...cheskij-likbez Ю с 30:00 несколько минут рассказывает подробнее про оценку. С 34:10 начинается самый смак по цифрам.

17. Предъявленный на форуме чек.

Счета британской компании скайвей

Ага, но вот нюанс - счета на скрине в КИПРЕ! Да-с, CY - это Cyprus (вот тут список стран в IBAN -  http://www.nordea.com/Our+services/C...es/908462.html ). То есть счета в Британии нет, хотя фирма Британская, а вот в оффшоре Кипра облюбованном мошенниками всех сортов есть, там банки полопались, а Юницкий все равно предпочитает хранить бабло на Кипре. Не скажу что удивлен.

18. Обещания про отчетность. С форума. Ответ по подаче годового отчета компании:
Смотреть всю информацию о компании лучше всего непосредственно на сайте Companies House - http://wck2.companieshouse.gov.uk//compdetails
там указано более точно: 
Accounting Reference Date: 31/10
Last Accounts Made Up To: (NO ACCOUNTS FILED)
Next Accounts Due: 23/07/2015
Last Return Made Up To: 
Next Return Due: 20/11/2014 OVERDUE 

То есть Период подачи отчетности - с 20 ноября 2014 года по 23 июля 2015 года - в этот период компания оформляет отчетность и передает ее в Companies house.

То есть как и упоминалось ранее - у нас есть полугодовой период для подачи отчетности. Никакой де-регистрации компании не будет.
Теперь почему мы хотим дождаться и подать отчетность по PLC. Стоимость аудита + отчетность для Ltd (которая становится очень дорогая в обслуживании когда имеет много акционеров, PLC поэтому в плане работы с акционерами лучше) существенно выше чем для PLC (обойдется нам более 20 тысяч фунтов). Поэтому чтобы не тратить деньги на подачу отчетности Ltd, а в январе на подачу PLC - мы сразу подадим отчетность PLC и сэкономим эти деньги!
То же самое - более подробно указано на сайте проверки компаний Companycheck.co.uk (http://companycheck.co.uk/company/08...ncial-accounts)
а именно:
Key Financials
Key Financials are not available as EUROASIAN RAIL SKYWAY SYSTEMS LTD has not filed accounts. Accounts are required to be filed on or before 23/07/2015. Click 'Watch This Company' and we'll send you a free alert by email as soon as 2015 Accounts are filed.

Company Accounts Downloads
There are no Companies House accounts downloads on record for EUROASIAN RAIL SKYWAY SYSTEMS LTD. Accounts are due to be submitted on or before 23/07/2015. Click 'Watch This Company' and we'll send you a free alert by email as soon as latest Accounts are filed.

Финансовые документы и отчетность компании подается не позднее 23 / 07 / 2015 года
: Также ссылка непосредственно на информацию о периоде подачи отчета с сайта правительства Британии -https://www.gov.uk/prepare-file-annu...mpany/overview

Action Deadline
File annual accounts with Companies House 9 months after your company’s financial year ends

Компанию зарегистрировали 23 октября 2013 года, значит ее финансовый год заканчивается 31 октября 2014 года, первая отчетность - в течение 9 месяцев после 31 октября 2014 года, то есть в июле 2015 года

 

20. Вариант перевода: Я бы перевёл то сообщение так:

Публичное предложение акций компании Euroasian Rail Skyway Systems без проспекта

Чешский Национальный Банк информирует общественность о том, что на территории Чешской республики публично предлагаются инвестиции в ценные бумаги компании Euroasian Rail Skyway Systems Holding, ISIN VGG322291094, не имеющеuj проспекта предлагаемой ценной бумаги, утвержденного и опубликованного в соответствии с положениями § 36c Закона о рынке ценных бумаг Национальным банком Чехии или в соответствующих случаях контролирующим органом другого государства-члена Европейского Союза в соответствии с условиями, изложенными в § 36F Закона о рынке ценных бумаг.

Одобренные проспекты ценных бумаг, опубликованные на веб-сайте Национального банка Чехии

21. Пирамидчики в проекте.

С форума. Кстати Евгений Кудряшов тоже мошенник и МММщик, и в пирамиду ММСИС тоже завлекал.
Вот его профиль:
Евгений Кудряшов

Компания: ASFN
Имя: Евгений Кудряшов
ID: CFC314259
Квалификация: Партнер
Откуда: Россия Московская Москва
Приглашаю в свою команду в Эволюцию РА (ASFN) .
- 21% в месяц

Возврат вкладов по МММ-2011-2012, выплаты ежедневные
- Доход без приглашений
- Более 15 –ти реализованных проектов
- Реферальная система
Помогу в построении сети необходимыми инструментами.
Всем зарегистрировавшимся 200 рублей в качестве первого вклада + бонусы!!!
После регистрации добавляйтесь в скайп milliarder-72 .
Мой сайт www.ekudryashov.com